@MASTERSTHESIS{ 2011:526705515,
 	title = {Influ?ncia do ?cido poliacr?lico na interface e resist?ncia de uni?o de cimentos resinosos autoadesivos ? dentina},
 	year = {2011},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1102",
 	abstract = "O objetivo desse estudo foi avaliar a interface e a resist?ncia de uni?o de cimentos resinosos autoadesivos ? dentina condicionada com ?cido poliacr?lico a 11,5%. Cinquenta e seis dentes, terceiros molares, foram divididos aleatoriamente em 7 grupos (n=24/grupo): G1 (controle) - Rely X ARC; G2 - RelyX Unicem; G3 - Maxcem Elite; G4 - Set; G5 - ?cido poliacr?lico + Rely X Unicem; G6 - ?cido poliacr?lico + Maxcem Elite; G7 - ?cido poliacr?lico + Set. Blocos de resina composta foram cimentados sobre dentina plana com carga de 1Kg por 2 minutos, seguido de fotoativa??o. Ap?s armazenagem em ?gua destilada a 37? C por 24 horas, seis conjuntos dente/resina foram cortados, paralelamente ao longo eixo do dente, nos sentidos x e y, com sec??o de aproximadamente 0,8 mm2. Foram obtidos 24 corpos de prova para cada grupo, sendo ent?o submetidos ao teste de resist?ncia ? microtra??o (RZt) em m?quina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. Dois conjuntos de cada grupo foram seccionados no sentido m?sio-distal, no centro de suas coroas, com um disco diamantado de dupla face. As superf?cies foram polidas com lixas de carbeto de sil?cio 400, 600 e 1200, seguido de polimento com pastas dimantadas de granula??o 6, 3, 1 e ? &#956;m. As amostras foram desmineralizadas, desproteinizadas, secadas, metalizadas e observadas em microsc?pio eletr?nico de varredura em aumento de 4.000 vezes. De acordo com An?lise de Vari?ncia e teste de Tukey (a=0,05), a m?dia de RZt do RelyX ARC (24,19 MPa) e do RelyX Unicem associado ao ?cido poliacr?lico (23,12 MPa) n?o diferiram estatisticamente entre si e foram superiores aos outros grupos (p<0,05). A m?dia de RZt do Maxcem Elite associado ao ?cido poliacr?lico (13,09 MPa) foi, estatisticamente, superior ao Maxcem Elite sem ?cido poliacr?lico (8,14 MPa). O RelyX Unicem sem ?cido poliacr?lico (10,23 MPa) n?o diferiu, estatisticamente, do Maxcem Elite sem e com ?cido poliacr?lico. Todos os corpos de prova do Set foram perdidos durante o procedimento de corte. Para os cimentos resinosos autoadesivos n?o foi observada forma??o de camada h?brida, havendo a forma??o de tags de resina para o RelyX Unicem e Maxem Elite quando associados ao ?cido poliacr?lico. O pr?-tratamento com ?cido poliacr?lico a 11,5% foi efetivo para a uni?o do RelyX Unicem e Maxcem Elite ? dentina.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}