@MASTERSTHESIS{ 2011:181530510,
 	title = {Influ?ncia da fadiga c?clica de instrumentos rotat?rios de NiTi em canal curvo simulado},
 	year = {2011},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1099",
 	abstract = "Os objetivos deste estudo foram avaliar e comparar instrumentos endod?nticos rotat?rios de NiTi de duas marcas comerciais distintas quanto a resist?ncia a fadiga c?clica, microestrutura, morfologia externa, onde vinte limas rotat?rias de n?quel-tit?nio novas, foram levadas ? an?lise. Estas limas foram distribu?das em dois grupos, de acordo com o sistema, sendo o primeiro composto de 10 limas K3 (SDS Kerr, Glendora, CA EUA), e o segundo, por 10 limas Profile (Maillefer, Ballaiques, Sui?a). As dimens?es das limas testadas s?o correspondentes ?s especifica??es 25.06 (di?metro na ponta igual a 0,25mm, e conicidade 0,06). Foram feitas observa??es das limas por microscopia eletr?nica de varredura, com an?lise de EDS, para caracteriza??o das condi??es superficiais do material como fornecido. A superf?cie de corte e a microestrutura tamb?m foram analisadas. Ap?s esta an?lise, as amostras foram submetidas a um ensaio de fadiga por flex?o atrav?s de um sistema composto por um canal artificial met?lico com um ?ngulo de curvatura de 90 graus e um motor el?trico onde o contra-?ngulo foi conectado. O protocolo de velocidade estabelecido foi de 350 RPM. As limas foram inseridas em movimento rotat?rio, at? o momento da fratura. O registro de tempo foi realizado com um cronometro digital at? o momento da fratura. O n?mero de ciclos necess?rios para fratura da lima foi calculado atrav?s da rela??o tempo e rota??es por segundo at? a fratura de cada instrumento. Os vinte fragmentos recuperados foram medidos (mm) atrav?s de um paqu?metro digital. Com base nas observa??es deste estudo, pode-se constatar que as limas apresentam a mesma composi??o superficial e padr?o de microestrutura, entretanto, os instrumentos se diferem quanto ? morfologia externa. Sob a condi??o experimental do estudo atual, o sistema Profile apresentou a resist?ncia ? fadiga c?clica significativamente maior quando comparada ao do sistema K3, testadas em uma curvatura abrupta de 90?. A lima K3 apresentou m?dia de 547 enquanto a Profile apresentou m?dia de 807. Quanto ao tamanho dos fragmentos n?o houve qualquer rela??o entre as diferentes propostas. Pode-se concluir que as limas apresentam a mesma composi??o superficial e padr?o de microestrutura, entretanto se diferem quanto ? morfologia externa",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}