@PHDTHESIS{ 2006:1738829925, title = {For?a e momento fletor em pilares de pr?tese tipo protocolo Branemark em fun??o da inclina??o dos implantes distais e do n?mero de pilares}, year = {2006}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1093", abstract = "Este estudo in vitro teve por objetivo analisar as for?as de tra??o, compress?o e momentos fletores exercidos nos pilares de sustenta??o de pr?teses tipo protocolo Br?nemark em fun??o da varia??o do n?mero de pilares (tr?s, quatro ou cinco) e da inclina??o dos implantes distais (retos ou inclinados). Foram fabricadas dez barras met?licas em liga de Prata-Pal?dio, as quais simularam uma pr?tese fixa tipo Protocolo Br?nemark sobre dois modelos-mestre: um modelo com todos os implantes retos e paralelos entre si (n=5 barras) e outro com os dois implantes distais inclinados (n=5 barras). Extens?metros foram colados nos pilares prot?ticos de cada modelo-mestre para medir a deforma??o quando da aplica??o de uma carga est?tica de 50 N no extremo livre (15 mm) de cada barra met?lica. Os valores de deforma??o foram medidos quando as barras foram testadas sobre tr?s, quatro e cinco pilares dos modelos reto e inclinado. Os valores de deforma??o dos pilares foram convertidos em for?a e momento fletor atrav?s de c?lculos matem?ticos e analisados por ANOVA para delineamento em blocos casualizados, complementada pelo Teste de Compara??es M?ltiplas de Tukey, ao n?vel de signific?ncia de 5%. O pilar 1 (adjacente ao cantilever sob carga) apresentou for?a e momento ?ntero-posterior significativamente maiores do que os demais pilares em todas as configura??es. Para for?a no pilar 1, independentemente do n?mero de pilares, o modelo reto apresentou maior for?a do que no modelo inclinado. O momento geral foi maior com tr?s pilares em rela??o ?s configura??es com quatro ou cinco pilares.Nas configura??es com quatro e cinco pilares, independente da inclina??o dos implantes, a m?dia de for?a foi menor do que na configura??o de tr?s pilares.Os resultados sugerem que a inclina??o dos implantes posteriores permite uma melhor distribui??o de for?as e momentos fletores em pilares para pr?teses tipo Protocolo Br?nemark nas configura??es com quatro e cinco pilares em rela??o ? configura??o com tr?s pilares.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia}, note = {Faculdade de Odontologia} }