@PHDTHESIS{ 2020:285844814, title = {Caracteriza??o da glicina utilizada em profilaxia odontol?gica e seus efeitos em diferentes substratos}, year = {2020}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10037", abstract = "O objetivo do estudo foi estudar a glicina utilizada em profilaxia odontol?gica. Este ? um p? abrasivo utilizado em dispositivo de polimento a jato de ar. O trabalho caracterizou o p? em suas caracert?sticas morfol?gicas e de tamanho de part?culas e seus efeitos em diferentes substratos em compara??o com p? de bicarbonato de s?dio. Cinco amostras de cada p? abrasivo foram utilizadas para registro de imagens em Microscopia Eletr?nica de Varredura e caracteriza??o de suas part?culas e morfologia superficial. Para avaliar o efeito dos abrasivos, cinco amostras de diferentes substratos foram realizadas. Esmalte dent?rio, dentina coron?ria, resina composta e cer?mica feldsp?tica foram os substratos estudados. Para avalia??o do efeito dos dispositivos de polimento a ar com os diferentes p?s foram realizadas aferi??es iniciais (pr?via ao procedimento) e ap?s o jato com o respectivo material e nestas foi aferida a rugosidade superficial m?dia (Ra) e imagens tridimensionais para representa??o da caracter?stica superficial com Microscopia de For?a At?mica tamb?m foram obtidas. As an?lises quantitativas foram submetidas ao teste de ANOVA e Tukey e foi realizado uma an?lise descritiva das imagens. Os p?s abrasivos para profilaxia apresentaram efeito na rugosidade superficial significativo no esmalte dent?rio e cer?mica feldsp?tica. A a??o do bicarbonato de s?dio apresentou efeito significativo com aumento da rugosidade no esmalte (p=0,08) e ambos os p?s tiveram um efeito significativo inverso com redu??o da rugosidade na cer?mica (p=0,01). Em dentina e na resina composta os materiais abrasivos testados n?o produziram altera??es estatisticamente significativas (p=0,30 e p=0,31, respectivamente). O presente estudo sugere a indica??o do p? a base de glicina nos substratos estudados em detrimento ao bicarbonato de s?dio. N?o foi poss?vel constatar nenhuma evid?ncia de danos superficiais deste em compara??o ao bicarbonato e um material ?nico de escolha cl?nica pode facilitar o dia-a-dia do cirurgi?o-dentista.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia}, note = {Escola de Ci?ncias Sa?de e da Vida} }