@MASTERSTHESIS{ 2010:1705362947, title = {Compara??o entre m?todos de estimativa da idade ?ssea : Greulich & Pyle, Ekl?f & Ringertz e atlas digital de Gilsanz & Ratib}, year = {2010}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1065", abstract = "A presente pesquisa teve como objetivo avaliar a idade esquel?tica, por meio de radiografias de m?o e punho, utilizando os m?todos de Greulich & Pyle (G&P) (1959), Ekl?f & Ringertz (E&R) (1967) e o atlas digital de Gilsanz & Ratib (G&R) (2005). Foram feitas compara??es das idades obtidas pelos tr?s m?todos, e determinado o grau de concord?ncia entre eles. Para isto, analisou-se uma amostra de 80 crian?as, 40 do g?nero masculino e 40 do g?nero feminino, com idades entre 7 e 15 anos. Todas as radiografias dos indiv?duos da amostra foram digitalizadas. Para o m?todo de Greulich & Pyle foi realizada uma avalia??o inspecional das imagens da amostra, comparando-as com as radiografias encontradas no atlas padr?o ( Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist ), conforme o preconizado pelos autores. Para o m?todo de Ekl?f & Ringertz as medidas lineares foram feitas atrav?s do programa Image Tool e, posteriormente, seus resultados foram comparados com os valores preconizados pelos autores. Para o m?todo de Gilsanz & Ratib as imagens digitalizadas foram comparadas com as imagens contidas no atlas digital dos respectivos autores. Atrav?s dos resultados, verificou-se que n?o existiu diferen?a significativa para os escores entre os m?todos Greulich & Pyle e Ekl?f & Ringertz, nem entre os m?todos Greulich & Pyle e Gilsanz & Ratib. J?, quando foram comparados os valores obtidos entre os m?todos Ekl?f & Ringertz e Gilsanz & Ratib, observaram-se diferen?as estatisticamente significantes. Na compara??o entre os g?neros n?o foram encontradas diferen?as relevantes entre os m?todos utilizados. Na compara??o dos tr?s m?todos para a estimativa da idade ?ssea, o que apresentou a maior compatibilidade com a idade cronol?gica da amostra estudada foi o de Ekl?f & Ringertz, e a menor foi para o m?todo de Gilsanz & Ratib.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia}, note = {Faculdade de Odontologia} }