@MASTERSTHESIS{ 2021:2056641623,
 	title = {Uma defesa meinonguiana dos objetos n?o-existentes},
 	year = {2021},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9789",
 	abstract = "O meinonguianismo de uma forma geral defende que: Dada qualquer condi??es de propriedades ?, h? necessariamente um objeto que possui exatamente todas as propriedades que satisfazem ?. Nesse sentido, o dom?nio meinonguiano de discurso apresenta diferentes tipos de objetos como: completos, incompletos e imposs?veis. Mas segundo Russell, tais objetos violam os princ?pios l?gicos do terceiro exclu?do e o da n?o-contradi??o. E conforme  Quine, n?o podemos nos comprometer ontologicamente com objetos que n?o existem. Assim, Russell e Quine v?o se utilizar do m?todo da par?frase com a finalidade de eliminar as express?es de uma senten?a que denotam objetos n?o-existentes como pertencente de alguma forma ao dom?nio do ser. Mas, a ideia b?sica desse trabalho ? apresentar uma defesa meinonguiana dos objetos n?o-existentes; respondendo ao Russell de que o meinonguianismo n?o viola nem o princ?pio do terceiro exclu?do nem o princ?pio da n?o-contradi??o, e ao Quine de que o meinonguianismo n?o se compromete ontologicamente com nenhum objeto n?o-existente. Por fim, defenderei um dom?nio meinonguiano, onde os objetos sejam compreendidos como objetos l?gicos de um discurso. O objetivo ? estabelecer as condi??es de refer?ncia para todas as express?es denotativas de uma dada linguagem qualquer.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Filosofia},
 	note = {Escola de Humanidades}
}