@PHDTHESIS{ 2020:140474264,
 	title = {O contato entre portugu?s e pomerano em S?o Louren?o do Sul/RS: redes sociais e a produ??o de VOT},
 	year = {2020},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9453",
 	abstract = "O presente trabalho investiga o contato lingu?stico entre o portugu?s e o pomerano na fala de bil?ngues residentes na cidade de S?o Louren?o do Sul/RS, com foco na produ??o de VOT (Voice Onset Time) das oclusivas surdas e sonoras [p, t, k, b, d, g] na posi??o inicial de palavra. Em portugu?s, essas oclusivas s?o diferenciadas por meio da presen?a de sonoridade, com pr?-vozeamento para caracterizar as oclusivas sonoras e com retardo curto, ou mesmo semi-longo, para as surdas (KLEIN, 1999; ALVES, 2015), em pomerano, s?o diferenciadas pela aspira??o, sendo as sonoras caracterizadas pelo retardo curto e as surdas, pelo longo (SCHAEFFER; MEIRELES, 2011). A fim de identificar a poss?vel transfer?ncia de caracter?sticas de VOT do pomerano para o portugu?s, investiga-se, a partir de uma perspectiva sociofon?tica e com base no conceito de rede social (MILROY, 1987), a fala de 40 participantes, 30 bil?ngues portugu?s/pomerano (amostra PBB) e 10 falantes monol?ngues portugu?s (amostra PBM - portugu?s). O instrumento para a coleta de dados est? dividido em dois estilos de fala: controlada, com dados em portugu?s e pomerano, e espont?nea, com dados em portugu?s. Para o primeiro, foram selecionadas palavras diss?labas com as oclusivas seguidas das vogais [a, e, i, o, u], em contexto t?nico e em s?laba CV. Para a amostra em portugu?s, essas palavras foram produzidas na frase ve?culo digo (palavra-alvo) para voc? e, para a amostra em pomerano, foi solicitada a tradu??o dessas palavras em frases previamente estabelecidas. A coleta de fala espont?nea foi realizada a partir de entrevistas de experi?ncia pessoal. As participantes, todas do sexo feminino, foram selecionadas levando em conta sua idade e zona de moradia, se rural ou urbana. Os dados de fala foram coletados por meio de um gravador Zoom H4N. A an?lise ac?stica foi realizada com o software PRAAT, vers?o 6.0.28, e a estat?stica, com o SPSS Statistics, vers?o 20.0. A an?lise dos dados revela que a amostra PBB apresenta dura??o de VOT intermedi?ria entre as amostras PBM e POM, mas diferencia-se significativamente apenas da ?ltima. Na fala das bil?ngues mais jovens, a dura??o de VOT revela-se superior para as oclusivas surdas e inferior para as sonoras, que variam entre ocorr?ncias com pr?-vozeamento e retardo curto. A zona rural demonstra-se um ambiente mais prop?cio ? transfer?ncia de caracter?sticas de VOT do pomerano para o portugu?s. As participantes presentes em redes densas e multiplex, identificadas na zona rural, e em clusters registram dura??es de VOT significativamente superiores, em especial para as oclusivas surdas. Esses resultados revelam aproxima??o entre a dura??o de VOT das bil?ngues da amostra PBB e das monol?ngues da amostra PBM, mas advogam em favor da hip?tese de indexa??o social, visto que as participantes em redes sociais densas e multiplex e em clusters revelam dura??es que remetem ao pomerano.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Letras},
 	note = {Escola de Humanidades}
}