@PHDTHESIS{ 2006:539418718,
 	title = {Torque de remo??o de implantes lisos e texturizados com e sem estabilidade prim?ria associados ou n?o ao plasma rico em plaquetas},
 	year = {2006},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1001",
 	abstract = "O objetivo desse estudo foi avaliar o torque de remo??o de implantes lisos e texturizados sem estabilidade prim?ria associados a plasma rico em plaquetas. Foi utilizado um total de sete coelhos f?meas, brancas da ra?a Nova Zel?ndia Branco (Oryctolagos cuniculus l.). Em cada coelho foram instalados 6 implantes, 3 para cada t?bia, de acordo com os seguintes grupos experimentais: 1- implante liso com estabilidade prim?ria e sem PRP (plasma rico em plaquetas); 2- implante liso sem estabilidade prim?ria e sem PRP; 3- implante liso sem estabilidade prim?ria e com PRP; 4- implante texturizado com estabilidade prim?ria e sem PRP; 5- implante texturizado sem estabilidade prim?ria e sem PRP; 6- implante texturizado sem estabilidade prim?ria e com PRP. Os protocolos cir?rgicos foram aplicados de acordo com cada grupo experimental e ap?s um per?odo de 9 semanas, os animais foram mortos. Logo ap?s a morte dos animais, a mensura??o do torque de remo??o foi realizada. As m?dias dos grupos foram: grupo 1, 53,01 Ncm (?9,68); grupo 2, 45,29 Ncm (?16, 90); grupo 3, 43,43 Ncm (?16,70); grupo 4, 56,60 Ncm (?16,00); grupo 5, 46,89 Ncm (?15,60) e grupo 6, 48,49 Ncm (?17,06). Os dados foram analisados atrav?s da An?lise de Vari?ncia M?ltipla, utilizando o delineamento em blocos casualizados que demonstrou n?o haver diferen?a estat?stica entre os grupos ao n?vel de 5% nas condi??es experimentais estabelecidas. As distintas condi??es experimentais n?o foram capazes de promover diferen?a no torque de remo??o.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}