@MASTERSTHESIS{ 2008:1947620281,
 	title = {Efeito da distribui??o ?ntero-posterior de implantes em pr?teses tipo overdentures : an?lise de elemento finito com modelo tridimensional},
 	year = {2008},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/996",
 	abstract = "O objetivo deste trabalho foi avaliar, atrav?s de an?lise por elementos finitos, o comportamento biomec?nico de uma t?cnica alternativa de distribui??o de implantes em overdentures e dois sistemas de attachments: Locator? (3i  Implant Innovation) e Dal-Ro? (3i  Implant Innovation). Foram estudadas as tens?es geradas em modelos tridimensionais variando-se a localiza??o ?nteroposterior dos implantes osseointegrados em uma mand?bula ed?ntula e o tipo de attachment. Foram gerados modelos tridimensionais de uma mand?bula ed?ntula a partir das imagens de tomografia computadorizada helicoidal, e dos attachments, da pr?tese total, da placa resiliente e dos implantes atrav?s de digitaliza??o a laser em tr?s planos. Foram constru?dos quatro modelos: modelo padr?o (MP) 1 - implantes inseridos na regi?o dos caninos (dentes 43 e 33) e sistema Locator; MP 2  implantes inseridos como no modelo 1 e sistema Dal-Ro, modelo alternativo (MA) 3  implantes inseridos na regi?o dos dentes 44 e 34 e sistema Locator, (MA) 4  implantes inseridos como no modelo 3 e sistema Dal- Ro. Os modelos geom?tricos foram importados para o programa ANSYS 10.0, no qual foi gerada a malha de elementos finitos. Uma carga vertical est?tica de 100 N foi aplicada sobre uma simula??o de bolo alimentar, na regi?o de primeiro molar inferior direito, sendo analisadas e comparadas as distribui??es de tens?o de Von Mises geradas. A maior ?rea de distribui??o de tens?o no rebordo alveolar ocorreu nos modelos padr?o com attachments Locator? e Dal Ro?, sendo o melhor desempenho conferido aos modelos alternativos em fun??o da menor ?rea de distribui??o das tens?es. Os modelos com attachments Dal Ro? mostraram-se mais favor?veis do ponto de vista biomec?nico em rela??o aos attachments Locator?, pois o padr?o de distribui??o de tens?es foi mais uniforme ao longo do seu eixo, apesar da magnitude dessas tens?es serem maiores nestes modelos. Pode-se concluir que a distribui??o ?ntero-posterior para os MAs com attachments Locator? e Dal Ro? apresentaram um comportamento biomec?nico vi?vel.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}