@PHDTHESIS{ 2020:675480750,
 	title = {A metodologia filos?fica apriorista e seus cr?ticos},
 	year = {2020},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9383",
 	abstract = "Este trabalho trata do papel das intui??es, em especial, as intui??es intelectuais, cuja caracter?stica desejada ? de serem a priori, como fonte de justifica??o de cren?as. Dentro da tradi??o da filosofia de an?lise conceitual, as intui??es s?o vistas como elemento importante de evid?ncia que suporta as cren?as que delas derivam, mesmo que sejam vistas como fal?veis. Esta ideia faz paralelo com a de que as percep??es sensoriais s?o fontes de cren?as sobre o mundo externo. O objetivo do trabalho ? defender uma vis?o m?nima de que intui??es intelectuais a priori mant?m seu status de fonte confi?vel de justifica??o para cren?as, frente ?s cr?ticas apresentadas pelos naturalistas, pelos defensores de que n?o h? papel relevante para as intui??es na filosofia, pelos que afirmam que as intui??es n?o s?o parte do fazer filos?fico e pelos que afirmam a falta de confiabilidade das intui??es frente aos resultados de pesquisas levadas a cabo pela filosofia experimental. Essa defesa m?nima ? a da percep??o de George Bealer acerca das intui??es, que ? acoplada ? defesa de apar?ncias (seemings) dentro do conservadorismo fenom?nico defendido por Michael Huemer.",
 	publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Filosofia},
 	note = {Escola de Humanidades}
}