@PHDTHESIS{ 2020:2098931491, title = {Intersec??es entre experi?ncias de seguran?a e amea?a social e modelos de rela??o interna de autocompaix?o e autocriticismo}, year = {2020}, url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9329", abstract = "A autocompaix?o e o autocriticismos?o processos psicol?gicos que podem ser considerados modelos de relacionamento interno, pois se referem ? maneira como algu?m se relaciona consigo mesmo em situa??es dif?ceis. A autocompaix?o ? uma atitude para lidar com o sofrimento e as falhas e tem sido considerada um preditor de sa?de mental. O autocriticismo? uma postura severa e julgadora adotada nessas situa??es, e est? associado a psicopatologias. A seguran?a social, percep??o de conex?o e seguran?a na rela??o com os outros e a compara??o social, tend?ncia a estabelecer rela??es hier?rquicas e comparativas, tamb?m s?o importantes fatores de sa?de mental. Oautocriticismo pode estar associados a experi?ncias de exclus?o e rejei??o nas rela??es entre pares, a percep??es negativas de compara??o social e menores sentimentos de seguran?a social, enquanto a autocompaix?o poderia atuar como um fator protetivo destes aspectos. O objetivo geral desta Tese foi investigar as intersec??es entre a amea?a social e a seguran?a social e os modelos de rela??o interna de autocompaix?o e autocriticismo em uma amostra brasileira de estudantes universit?rios. Na se??o te?rica, o Estudo Te?rico 1 consiste em um cap?tulo de livro que teve como objetivo tra?ar associa??es te?ricas entre a autocompaix?o e as experi?ncias de bullying em adolescentes. Reflex?es acerca da rela??o entre os conceitos foram discutidas, e sugerem que maiores indicadores de autocompaix?o podem n?o impedir as experi?ncias de bullying, por?m podem auxiliar os adolescentes no enfrentamento destas vivencias. J? o Estudo Te?rico 2 teve como objetivo identificar associa??es da auto-compaix?o com experi?ncias de seguran?a social e amea?a social atrav?s de uma revis?o sistem?tica. Foram encontrados 48 estudos avaliando a rela??o entre autocompaix?o e as experi?ncias de amea?a e seguran?a social, que foram discutidos ? luz da Teoria das Mentalidades Sociais.No que se refere ? se??o emp?rica, o Estudo Emp?rico 1 teve como objetivovalidar a Escala de Proximidade e Liga??o com os Outros para o portugu?s brasileiro. A amostra incluiu 689 estudantes universit?rios brasileiros, sendo 493 mulheres, com idade m?dia de 27,13 (DP=8,411), que participaram de uma pesquisa online. Foi realizada uma an?lise fatorial confirmat?ria e os resultados confirmaram a estrutura unidimensional da escala, que demonstrou adequados indicadores de validade e fidedignidade para amostra total e para homens e mulheres. O Estudo Emp?rico 2 teve como objetivo verificar os efeitospreditores da seguran?a social e da compara??o social nos n?veis de da autocompaix?o e autocriticismo. Participaram deste estudo 402 estudantes universit?rios, sendo 322 do sexo feminino, com m?dia de idade m?dia de 25,12 (DP=6,913) que acessaram uma pesquisa online e preencheram a Escala de Proximidade e Liga??o com os Outros, a Escala de Compara??o Social e a Escala de Autocompaix?o de Neff. O modelo te?rico proposto foi testado atrav?s de uma an?lise de modelagem de equa??es estruturais.Os resultados indicaram que todos os trajetos propostos no modelo foram estaticacamente significativos, e que a seguran?a social e a compara??o social explicaram 26,5% e 33,6% da varia??o dos padr?es de autocompaix?o e o autocriticismo, respectivamente. Por fim, o Estudo Emp?rico 3 teve como objetivo analisar se existiam diferen?as na compara??o social, seguran?a social, autocompaix?o e autocritcismo entre grupos normativos e grupos de minorias sexuais. Os procedimentos de coleta de dados e a amostra utilizados neste estudo foram os mesmos do Estudo Emp?rico 2. 328 participantes heterossexuais formaram o grupo normativo e 74 participantes l?sbicas, gays, bissexuais formam o grupo de minorias sexuais. An?lises comparativas foram realizadas, e os resultados sugerem que o grupo de minorias sexuais apresentou maiores indicadores de autocriticismo e menores indicadores de seguran?a social e compara??o social, por?m n?o foram encontradas difere?as com rela??o a autocompaix?o. Dessa forma, acredita-se que o objetivo geral da Tese foi atingido, e que foi poss?vel produzir formula??es te?ricas e emp?ricas acerca das rela??es entre aame?a social e a seguran?a social e os modelos de rela??o interna de autocompaix?o eautocriticismo. Os achados encontrados nos cincos estudos podem contribuirpara o fomento de uma cultura de rela??es sociais seguras e afetivas e que n?o reforce rela??es hier?rquicas e violentas em prol de melhor indicadores de sa?de mental e bem-estar social em diferentes contextos.", publisher = {Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Psicologia}, note = {Escola de Ci?ncias da Sa?de e da Vida} }