@MASTERSTHESIS{ 2016:1719121631,
 	title = {Modelos digitais : comparação do escaneamento em diferentes angulações e de 4 métodos de sobreposição},
 	year = {2016},
 	url = "http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6867",
 	abstract = "Os modelos de estudo são fundamentais para realização do diagnóstico e plano de tratamento na Ortodontia. Dentre as formas de modelos existem os digitais que, diante dos avanços tecnológicos, tem tido sua utilização ampliada, podendo ser aplicado em diagnóstico, planejamento, setup virtual e avaliações da movimentação dentária durante o tratamento ortodôntico. Objetivo: Realizar uma revisão de literatura sobre o estágio atual dos modelos digitais em Ortodontia, bem como avaliar a confiabilidade e reprodutibilidade de medidas lineares em modelos digitais escaneados com diferentes angulações, e de quatro métodos de sobreposição dos modelos digitais a partir do uso de pontos e áreas de referência. Materiais e métodos: Foram selecionados 28 modelos do arco maxilar, confeccionados em gesso. Os modelos foram escaneados em quatro angulações diferentes, no sentido transversal (0º, 5º, 10º e 15º em relação ao plano oclusal) formando 4 grupos (0, 5, 10 e 15). Os modelos digitais, obtidos no formato stl (stereolithography), foram analisados no Software OrthoAnalyzer (3Shape), sendo realizadas medidas lineares avaliando as porções central e lateral dos modelos. Adicionalmente, foi avaliada a reprodutibilidade na sobreposição dos modelos obtidos por meio de quatro métodos diferentes: 1 (3 pontos centrais), 2 (3 pontos laterais), 3 (Superfície e 1 ponto) e 4 (Superfície e 3 pontos). A confiabilidade e a reprodutibilidade foram avaliadas com o índice de correlação intraclasse (ICC). A análise de variância (ANOVA de um fator) foi utilizada para comparar o valor médio das medidas entre os 4 grupos. Como forma de avaliação da concordância da sobreposição entre os modelos de 0º e 15º foi utilizado o Coeficiente Kappa (avaliados em pares). Resultados: A comparação entre os grupos apresentou excelente correlação, ou seja, não houve diferença estatística entre as medidas lineares dos modelos escaneados nas diferentes angulações. A avaliação da reprodutibilidade na sobreposição dos modelos demonstrou a necessidade da seleção de uma superfície para sobreposição, além dos pontos selecionados nos modelos, visto que os métodos 3 e 4 apresentaram melhor resultado, quando comparados aos métodos 1 e 2. Conclusões: A realização do escaneamento em diferentes angulações não gerou diferença nas medidas lineares. Em relação aos métodos de sobreposição, verificou-se a necessidade da seleção de uma área para auxiliar na sobreposição, visto que os métodos que apresentavam apenas pontos para sobreposição demonstraram reprodutibilidade inferior.",
 	publisher = {Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Odontologia},
 	note = {Faculdade de Odontologia}
}