A significação de palavras e o sentido de enunciados e de períodos argumentativos em discursos artísticos escritos: um estudo semântico prospectivo

Abstract

En considérant que le sens des énoncés (entités concrètes) est la représentation de leur énonciation – exprimé essentiellement par l´entrelacement des significations des mots et des phrases (entités linguistiques abstraites) –, le besoin de distinguer le sens propre du sens figuré est complètement supprimé de la Sémantique Argumentative développée par Oswald Ducrot, Marion Carel et leurs disciples. À partir de cette perspective anti-référentialiste du langage, cette thèse a le but de décrire et d´expliquer la signification des mots et le sens d´énoncés et de périodes argumentatives qui – indépendament du genre discursif dont ils font partie – révèlent quelque type d´élaboration artistique. La méthodologie utilisée, tout au long des analyses, est fondée sur des principes et des concepts de la Théorie de l´Argumentation dans la Langue (ADL) et de la Théorie des Blocs Sémantiques (TBS). Le choix de cette approche théorique découle du fait que la Sémantique Argumentative permet l´analyse du langage, aussi bien dans sa manifestation ordinaire qu´artistique, d´un point de vue strictement intralinguistique et discursif. Etant donné qu´il s´agit d´une approche autoréférentielle d´étude du sens, ce sont les notions d´arbitrarité du signe, de relation et de valeur argumentative qui interdisent – surtout selon l´ADL de la première phase – les approchements entre des éléments linguistiques et extralinguistiques dans la description et dans l´explication sémantique. Le corpus choisi pour les analyses est, dans cette thèse, constitué par des discours artistiques écrits en prose et en vers, à savoir: un mini-conte de Marina Colassanti, un poème de Manuel Bandeira, un article d´opinion de Juremir Machado da Silva et un poème d´Alberto Caeiro, hétéronyme de Fernando Pessoa. Les résultats des analyses permettent, d’une part, de clarifier et de discuter des conclusions concernant ce que l’on appelle l’artisticité sémantico-argumentative du corpus et, d’autre part, de postuler l’existence d’un continuum sémantico-argumentatif dans le langage capable de réduire les frontières linguistiques et discoursives à partir desquelles sont traditionnellement délimitées les manières ordinaire et artistique de la manifestation linguistique. Comme un point d'arrivée de la recherche, la place de l'idéologie dans la description et dans l'explication sémanticoargumentative est également révélée. En vue de cela, cette étude – comparative d´une certaine façon – présente des conclusions importantes, surtout pour les recherches développées dans les cadres de la Sémantique Argumentative et d´autres domaines d´études linguistiques desquels l´ADL et la TBS se rapprochent, tels comme la Linguistique de l´Énonciation et la Linguistique du Texte. Un nouveau regard théorique et méthodologique sur la sémantique exprimée dans des discours artistiques écrits est présenté ici comme un point de départ pour des recherches brésiliennes qui peuvent s´intéresser à ce type de corpus.

Considering that the meaning of utterances (concrete entities) is the representation of their enunciation − expressed essentially by the interweaving of the signification of words and sentences (abstract linguistic entities) − the need for distinguishing literal meaning from figurative meaning is completely discarded from Argumentative Semantics, developed by Oswald Ducrot, Marion Carel and followers. From this anti-referential perspective of language, this thesis aims to describe and explain the signification of words and the meaning of utterances and argumentative periods that − regardless of the discursive genre which they are part of − reveal some kind of artistic elaboration. The methodology used throughout the analysis is based on principles and concepts of the Theory of Argumentation within Language (AWL) and Semantic Block Theory (SBT). The choice of this theoretical foundation derives from the fact that the Argumentative Semantics enables the analysis of language, both in its ordinary and artistic manifestation, from a strictly intralinguistic and discursive point of view. Because this is a self-referential perspective of the study of meaning, it is the notions of arbitrariness of the sign, of relation and of argumentative value that hinder − mainly according to the first phase of AWL − the approximations between linguistic and extralinguistic elements in the description and semantic explanation. The corpus chosen for the analysis is, in this thesis, constituted by artistic discourses written in prose and verse, namely: a small tale, by Marina Colassanti; a poem by Manuel Bandeira; an opinion article by Juremir Machado da Silva and a poem by Alberto Caeiro, Fernando Pessoa’s heteronymous. The results of the analyses allow, on the one hand, to clarify and discuss the conclusions about what is conventionally called the semantic-argumentative artisticity of the corpus and, on the other hand, to postulate the existence of a semantic-argumentative continuum in language capable of reducing linguistic-discursive boundaries from which common and artistic forms of linguistic manifestation are traditionally delimited. As a point of arrival of the research, the place of ideology in the semantic-argumentative description and explanation is also presented. Therefore, this study − comparative to some extent − has important conclusions, especially for research carried out within the framework of Argumentative Semantics and the subareas of linguistic studies with which AWL and SBT interface, such as Linguistics of Enunciation and Textual Linguistics. A new theoreticalmethodological look at semantics expressed in written artistic discourses is launched here as a starting point for Brazilian research interested in this type of corpus.